As reações exageradas parecem ser obrigatórias em discussões na web. Entusiastas parecem estar convencidos de que cada ação em tecnologia online, cada ferramenta que surge, tendência momentânea são os indícios de um Admirável Mundo Novo.
Desta vez vamos dar uma olhada nos eventos mais recentes da Web em relação ao colapso geral comunicado pela revista Wired que as pessoas estão falando. Vamos reavaliar essas coisas da web que foram consideradas “mortas” nos últimos anos e lançadas permanentemente fora da vida dos mortais. Segurem os corações e preparem suas apostas.
O último obituário tecnológico vem como cortesia da Wired. É a própria Web. Toda a Web. O motivo? Ordem. Redes armazenadas em silos como o Facebook e ferramentas específicas de marcas como os aplicativos do iPhone estão ganhando cada vez mais espaço. Ao mesmo tempo, as ferramentas independentes de plataformas como os blogs diminuem. Então, vamos dar um adeus à fronteira da web aberta e nos prepararmos para um campo de trabalho absolutista em terrenos cercados pelos grandes players!
Mark Zuckerberg, CEO do Facebook, declarou a morte da privacidade no início deste ano. Coincidentemente, Mark acabou se tornando um agente funerário. A morte da privacidade era parte de uma série de estratégias inteligentes e perspicazes do Facebook. Infelizmente, os enfermeiros da privacidade se agruparam e conseguiram revivê-la.
Esta já morreu algumas vezes. No ano passado o Tech Crunch declarou a morte da Web 2.0 (também conhecida como a web social, a web que inspirou o nome deste blog, a web ao vivo, etc), ou pelo menos o termo. Foi uma discussão que voltou junto com o assunto da Web 3.0 (ou a web semântica). É uma frase que não é muito utilizada por grande parte das pessoas da indústria, mas descreve um momento no desenvolvimento da web e provavelmente não irá “morrer” completamente. Quatro anos antes do post do Tech Crunch a ZDNet proclamou que a Web 2.0 estava mortinha da silva, tanto que em primeiro lugar nunca realmente havia existido. (Será que esse pessoal se sente como aqueles caras que andam com um sinal proclamando que “O Fim Está Próximo!”)
O Russell Beattie da Mowser (ex-funcionário do Yahoo) declarou que a web móvel já tinha dado o que tinha que dar. Assim como o Michael Mace declarou que fazer aplicativos nativos para o mobile era suicídio. Mas o crescimento da web móvel depois disso já foi descrito como “explosivo.” E os aplicativos móveis são indiscutivelmente a área de maior crescimento da Internet.
A RIM, fabricante do BlackBerry lançou recentemente seu aplicativo móvel oficial “Twitter para BlackBerry” para os usuários pelo site BlackBerry App World, que pode ser encontrado na categoria “social networking”.
O aplicativo, que estava na versão beta desde Abril, suporta todos os recursos que se espera de um aplicativo móvel para Twitter, incluindo o acesso às timelines, os replies, mensagens, as trends e os perfis. Mas também inclui várias opções especificas do BlackBerry, incluindo as push notifications, as hotkeys e a integração com aplicativos chave do BlackBerry.
BlackBerry: Ainda se Fortalecendo
Embora a cobertura das atuais notícias possa fazer com que você pense o contrário, a linha de smartphones BlackBerry da RIM ainda é popular, tanto nos negócios quanto com os usuários. No entanto, os números de uso da web móvel do BlackBerry variam muito, a Quantcast relatou um crescimento de 10% na América do Norte (consumo de web móvel, Maio de 2010), a AdMob afirmou que o crescimento no mesmo território foi de 7% (Participação do SO, Maio de 2010) e a Percent Mobile alegou uma bolada de 22% (consumo de web móvel, Maio do 2010).
Os números baseados nas unidades vendidas colocaram a RIM no top 5 do ranking de vendedores de smartphones no mundo todo, deixando a Motorola de fora – uma mudança que demonstra a força que ainda existe na velha plataforma BlackBerry. De fato, a RIM foi a única fornecedora do top 5 com foco específico em smartphones.
Twitter para o BlackBerry – “A Versão Oficial”
Já existiam vários aplicativos disponíveis do Twitter para o BlackBerry, mas nenhum deles tinham a vantagem de serem chamados de aplicativo oficial.
Mas, ao contrário do aplicativo “Twitter para o iPhone”, a variação do BlackBerry não foi lançada pela plataforma de microblogging em si, mas sim pela RIM (em um esforço para permanecer relevante para o aplicativo?).
A lista completa de características “rivais” aquelas encontradas em qualquer aplicação terceira são as seguintes:
Push Notifications para Mensagens Diretas
Suporte à Timeline
Seguir e ser Seguido
Postar, Enviar, Deletar, Responder e dar Retweets nos Tweets
Busca por Usuários/ Proximidade/ Palavras-chave/Salvas
Tweets de Fotos e Links
Trending Topics
Integração com os aplicativos do BlackBerry
Encurtador de URL
Auto-Update
Citação de Tweets (edição de retweets)
Auto complete para @ nomes de usuário
Visualização de Fotos do Yfrog e do Tweetphoto
Ver Tweets com geotags
Proteção de Informações Pessoais
Hotkeys para Navegação
Relatório de Spam
Suporte para os idiomas holandês, indonésio, japonês, coreano, português (europeu), russo e turco.
Apesar de suas capacidades de rede social, o Twitter é uma importante ferramenta para muitos usuários corporativos que precisam acompanhar os furos de notícias e outras informações relevantes, fazendo dele um ótimo parceiro para o BlackBerry e seu sistema de notificações push.
De acordo com o site AppWorld, o aplicativo funciona em todos os dispositivos de todas as operadoras, em todos os países, exceto China.
A empresa de monitoramento online Quantcast acaba de lançar novos dados que mostra a parcela de mercado dos sistemas operacionais móveis na América do Norte, com o renomeado “iOS” (antigo iPhone OS, o SO do iPhone, iPad e iPod Touch) na liderança isolada. O sistema operacional móvel da Apple domina seus concorrentes com uma enorme parcela do mercado móvel, 60%.
Mas não se engane com esses números. Não se trata do quanto cada SO representa no mercado, mas a rapidez em que a atmosfera móvel tem mudado nos últimos meses. O verdadeiro vencedor aqui é o Android, o sistema operacional que tem sido uma pedra no sapato da Apple.
Apenas 20% para o Android?
Essas últimas estatísticas – 58,8% para o iOS, 19,9% para o Android – parecem decepcionantes para os fiéis do Android que não leram o artigo inteiro. (Sim, o sistema operacional móvel da Google ganhou adeptos também, ostentando um nível de fanatismo visto apenas entre aqueles que compraram produtos da Apple).
O Android só possui 20% do mercado? Sério? Os números não deveriam ser mais próximos já que existem 8,7 milhões de dispositivos Android no EUA comparado aos 10,7 milhões de iPhones? Bem, se a comparação fosse somente em relação aos telefones, os números realmente seriam mais próximos.
Mas neste caso, a Quantcast está comparando o mercado de sistemas operacionais móveis e isso significa que a navegação pelo iPod Touch e pelo iPad também contam. Juntando todos os seus dispositivos, o iOS possui 18,3 milhões de dispositivos.
Agora, se deveríamos ou não estar contando com o iPad quando falamos do mercado móvel é outra conversa (será que os tablets essão mais para computadores do que para dispositivos portáteis?). O destaque do relatório não deveriam ser os números em si, mas como eles mudaram.
Quando se Trata de Crescimento, o Android está na Frente
O blog da Quantcast explica, “o maior vencedor é claramente o Android da Google.” Mas como?
O fato é que o sistema operacional móvel da Google subiu rapidamente durante os meses que passaram, indo de 5% contabilizados em Janeiro de 2009 para 20% em Maio de 2010, roubando participação de seus concorrentes, principalmente da Apple, cuja participação caiu de 75% para 59% durante o mesmo período.
Vale lembrar que estes números foram calculados antes do lançamento do EVO, o novo Android 4G que esgotou em poucos dias após seu lançamento. Com isso, o próximo relatório da Quantcast provavelmente mostrará um número ainda maior para o Android, às custas do iOS.
Esse é o terceiro post da série em que destacamos as principais tendências da Web Móvel para o ano de 2010. Neste capítulo final, veremos os três mercados mobile que prometem ser extremamente rentáveis: o commerce, a computação em nuvem e o mercado de saúde. Na primeira parte abordamos o design e desenvolvimento, já na segunda parte falamos sobre tendências dos aplicativos, como os de localização e de RA.
eCommerce
Cada vez mais consumidores utilizam smartphones mas como as empresas podem utilizar este canal? Considere estas estatísticas: quase um quarto do tráfego da web móvel, de acordo com um estudo recente do buscador móvel Taptu, é composto de sites de compras e serviços.
O Taptu entrevistou aproximadamente 326.000 sites que são otimizados para a navegação touch-screen e encontrou 83.000 sites habilitados para o comércio móvel, desde assistentes comerciais móveis até bancos e imobiliárias móveis. De acordo com o Taptu, sites de compras e serviços móveis compõem cerca de 25% de todos os sites acessados pelos dispositivos móveis no índice da empresa, seguidos pelos sites da categoria “foto e design” (17,7%). Sites sociais ocupam a terceira posição com 9,2%.
Num relatório recente, a analista Mary Meeker da Morgan Stanley alegou que o setor mobile irá revolucionar o comércio eletrônico. Ela citou serviços baseados em localização, push notifications, preços transparentes, e a entrega imediata móvel, como sendo as principais áreas onde a revolução irá ocorrer.
A publicidade móvel também é um segmento em crescimento. Em Novembro a Google adquiriu a AdMob, uma plataforma de publicidade móvel, por US$ 750 milhões. Em Janeiro a Apple comprou a Quattro, uma rede de publicidade móvel relativamente desconhecida. No final de Janeiro a Opera comprou a AdMarvel. Em Abril a Apple anunciou sua nova plataforma de publicidade chamada iAd que entrará no mercado ainda em Julho deste ano.
Computação em Nuvem
De acordo com um estudo recente da Juniper Research, o mercado de aplicativos mobile em nuvem irá crescer 88% de 2009 até 2014. O mercado ultrapassou os US$ 400 milhões no ano passado, segundo a Juniper, mas em 2014 irá chegar a US$ 9.5 bilhões. A adoção do novo padrão web HTML5, o aumento da cobertura de banda larga móvel e a necessidade de serviços de colaboração corporativos irão conduzir este crescimento.
Hoje já existem alguns aplicativos móveis em nuvem bastante conhecidos, incluindo o Gmail e o Google Voice da Google para o iPhone. Quando rodados a partir da nuvem, esses aplicativos rodam em qualquer outro aparelho além do iPhone, mas todo o seu poder de processamento vem da nuvem.
Saúde
Aplicativos móveis de saúde terão um papel importante na definição do futuro dos sistemas de saúde públicos e privados do mundo todo. Aplicativos móveis voltados para a saúde terão impacto direto na saúde do indivíduo e prometem a garantia de que quando o paciente sai do consultório, ele não se “perde” no sistema. Com esses aplicativos os consumidores terão contato com a saúde e bem-estar diariamente, além de estarem conectados com os prestadores do sistema de saúde, que terão um histórico mais rico dos pacientes.
Não é somente com o sistema de saúde que esses aplicativos irão ajudar, é também com recursos simples e menos conectados, mas não menos importantes. Em Fevereiro o RWW examinou os últimos aplicativos fitness e de saúde para a plataforma do iPhone. Um aplicativo do iPhone chamado Diamedic, por exemplo, permite que diabéticos gravem seus níveis de açúcar do sangue e suas doses de insulina.
Veja as outras partes do artigo Top 10 Tendências Mobile 2010:
A AdMob, uma plataforma de publicidade móvel que foi comprada pela Google, acaba de lançar um novo kit de desenvolvimento de software (SDK) para o iPad que facilitará para os desenvolvedores a integração de anúncios da AdMob/Google nos aplicativos do iPad. Esta é uma extensão da união da AdMob com o iPhone OS SDK. Atualmente, o SDK do iPad suporta text & tile e também anúncios de imagem, mas a AdMob também destacou que em breve terá suporte a HTML5, permitindo que os desenvolvedores criem anúncios mais interativos.
Anúncios Interativos com o HTML5 em Breve
O SDK do iPad já estava disponível há alguns meses na versão beta, mas agora que a Google adquiriu oficialmente a AdMob, a competição entre as duas empresas trouxe a AdMob, que já é a maior rede de anúncios no iPhone, pro meio dessa rivalidade. Com o iAds, a Apple está tentando entrar no mercado de anúncios interativos dentro de aplicativos escritos com HTML5(ao invés de FLASH), mas a Google obviamente não vai ficar de braços cruzados enquanto a Apple domina o lucrativo mercado de anúncios.
Por enquanto, a AdMob está mostrando apenas uma amostra do “potencial criativo dos anúncios para o iPad utilizando HTML5,” mas não ficaríamos surpresos se a AdMob/Google revelasse uma versão beta deste serviço com a chegada do iPhone 4 OS ainda neste ano.
Ontem, após o lançamento do iPhone OS 4 trocamos alguns tweets empolgados comentando o novo lançamento da Apple. E como esta discussão costuma levantar os ânimos das duas partes, tentamos juntar aqui alguns pontos interessantes sobre cada uma das duas plataformas e pedimos sua opinião. Nós queremos saber: Quem é mais querido pelos nossos leitores, o Android ou o iPhone?
iPhone
A Apple provavelmente se consagrou como uma das empresas mais inovadoras da década passada com o pioneiro iPhone. Foi o primeiro smartphone pensado para navegar de verdade na internet. Pouco tempo depois, a empresa conseguiu novamente revolucionar o mercado móvel, criando seu ecossistema de aplicativos, e cativando (e também irritando) a comunidade de desenvolvedores. Todo esse mérito pode ser notado nas estatísticas do aparelho. É líder de mercado, possui uma comunidade de usuários super engajada e com isso já vendeu mais de 80 milhões de unidades.
Na nossa opinião o iPhone leva vantagem por possuir hoje um vasto arsenal de aplicativos e ter lançado ontem 2 grandes trunfos, o iAd e o Game Center. A experiência de uso do iPhone no geral é mais fluida, os aplicativos possuem interfaces mais consistentes e existem mais chances de se encontrar aquele aplicativo que só você precisa na App Store que no Android Market.
Mas tudo isso tem um preço, A Apple limita vários recursos desnecessariamente, tem políticas questionáveis com os desenvolvedores, e o iPhone é 100% dependente do iTunes. Ficar do lado do iPhone é saber que você nunca vai ter acesso ao Google Voice no seu celular e que jamais terá a liberdade de poder instalar o Opera no lugar do Safari, ou usar flash por exemplo. Além disso, o iPhone está deixando de ser o trendsetter, para incorporar o que o Android já fazia a bastante tempo: Multitasking, gestão eficiente de alertas, efeitos na câmera, entre outras coisas.
Android
O grande xodó do Google nasceu fraquinho, com várias limitações, mas carregando uma bandeira de liberdade. O Android veio para ser o inimigo da plataforma fechada da Apple, completamente Open Source e independente do iTunes. Começou com aparelhos mais lentos, maiores e mais feios que o iPhone, sem multitouch e sem uma série de outros recursos que consagraram seu concorrente. Mas o sistema evoluiu rápido. Desde seu surgimento, na forma do G1, até o primeiro celular branded do Google, o Nexus One foi uma longa caminhada e hoje o sistema está maduro.
Hoje quem quiser um aparelho com Android encontra opções tão bonitas, e com hardware de qualidade igual ou superior a do iPhone. O Android também é bastante democrático, saindo desde aparelhos mid-end até modelos top de linha, portanto pode ser uma alternativa muito interessante para quem quer um aparelho com recursos avançados e preços sem o custo da maçã atrás. Hoje já existem versões do Android portadas para carros, TVs, e netbooks, não se assuste caso em breve apareça uma geladeira com Android perto de você.
A conexão opcional com contas do Google e o suporte oficial também são outro ponto de destaque. Um aplicativo dedicado do Gmail? Só o Android tem. Sincronização nativa de contatos wireless ou 3g? Ele tem. E configurar todo o telefone apenas entrando seu gmail e sua senha parece mágica.
Trabalhar com widgets além de aplicativos é outro ponto forte. Mas como nem tudo são flores, também temos limitações:
Apesar da velocidade acelerada de crescimento, o Marketplace do Android ainda é apenas uma pequena fração da AppStore. Se você precisar de uma calculadora financeira HP12c, ou do aplicativo do Linkedin, eles não estarão lá, e isso é um saco! Por outro lado, os grandes hits do iPhone estão todos lá: Foursquare, Gowalla, Facebook, Evernote, Seesmic, WordPress, Mobile Google Analytics e outros. É uma questão de tempo, mas assim como os usuários do iPhone tem que esperar por multitasking, os usuários do Android tem que esperar, pois os aplicativos chegam depois aqui. Outro aspecto são as interfaces. A falta de moderação da Appstore do Android acaba por gerar alguns frankensteins, com interfaces péssimas. Hoje as interfaces do SO já são tão boas quanto as da Apple, mas isso ainda não é verdade para o Marketplace. Talvez seja apenas uma questão de tempo para que o ecossistema cresça e os melhores se destaquem, talvez não.
A briga está esquentando. Android e iPhone já estão quase empatados no tráfego móvel nos EUA (gráfico acima) e nós queremos saber a sua opinião:
Android vs iPhone – Quem leva a melhor?
Ps: é triste que a Microsoft não seja nem citada nesta guerra que é definitiva para as gigantes da web dos próximos anos.
Durante uma apresentação feita hoje em Cupertino, na sede da Apple, o CEO da empresa, Steve Jobs, anunciou a próxima versão do iPhone OS: iPhone 4. A Apple irá lançar ainda hoje uma versão preview para desenvolvedores e planeja lançar em breve o SO para os consumidores. Entre as novas funcionalidades do novo sistema finalmente temos alguns recursos multitarefa com ajuda de um novo conjunto de APIs.
Durante o evento, Steve Jobs também anunciou que a Apple já vendeu mais de 450.000 iPads.
iPhone 4
No total, a Apple já vendeu quase 85 milhões de dispositivos que rodam o iPhone OS.
Os desenvolvedores que terão acesso ao novo SO hoje serão capazes de acessar mais de 1500 novas APIs, incluindo melhores APIs para SMS, maneiras mais inteligentes de acessar o acelerômetro e terão acesso as novas funcionalidades para usuários como o zoom digital 5x, wallpapers para a tela inicial e acesso aos teclados Bluetooth.
O SO finalmente terá multitarefa. Jobs disse que a Apple não é a primeira empresa a trazer essa funcionalidade ao mercado, mas “quer ser a melhor”. Um simples clique duplo no botão home irá abrir um menu de tarefas na parte inferior da tela. Isso, no entanto, é apenas uma maneira rápida de alternar entre aplicativos, não é exatamente um multitarefa real como por exemplo o do Android 2.1 .
Multitarefa Não vai para iPhone 3G
A maioria desses recursos anunciados irão rodar no iPhone 3GS e na terceira geração do iPod touch, mas usuários com iPhone 3G ou segunda geração do iPod touch não terão acesso ao recurso multitarefa. A Apple planeja lançar o iPhone 4 para o iPad em alguns meses.
Aplicativos em Plano de Fundo
Para executar serviços em segundo plano, segundo o vice-presidente sênior da Apple Scott Forstall, os aplicativos terão que acessar um novo conjunto de APIs. Aplicativos de música como o Pandora poderão executar as músicas em segundo plano e usar os controles do iPod na tela de bloqueio para controlar a reprodução. Até então, saindo de um aplicativo como o Pandora iria interromper a reprodução. De acordo com os desenvolvedores do Pandora, fazer esta adaptação só levou um dia.
Serviços de VoIP como o Skype também poderão ser executados em segundo plano.
A Apple também irá permitir que serviços de localização rodem em segundo plano. Isso será ótimo para serviços de direção turn-by-turn como TomTom e redes sociais de localização como Loopt, mencionados pela Apple durante o evento.
Além disso, os aplicativos agora serão capazes de enviar notificações push e os aplicativos poderão completar tarefas como uploads de fotos em segundo plano. Novamente um recurso já presente a algum tempo na plataforma Android e que apenas coloca a Apple em dia com a concorrência.
Pastas
Com o iPhone 4, a Apple também está introduzindo uma nova forma de organizar os aplicativos, algo que os usuários que instalam vários aplicativos irão apreciar. Agora os usuários serão capazes de organizar seus aplicativos em pastas. Para fazer isso, basta arrastar e soltar aplicativos em cima uns dos outros. O SO cria automaticamente um nome para estas pastas (baseado na categoria que o aplicativo se encontra na App Store), mas você também pode editar. Uau, completamente revolucionário desta vez.
Aplicativo de Email Melhorado
O iPhone 4 também irá oferecer um aplicativo aperfeiçoado de email com uma caixa de entrada unificada e com a capacidade de organizar email. Além disso, os usuários finalmente poderão abrir anexos com apps. Isso realmente fará diferença na experiência de uso da aplicação mais usada do iPhone. Threads no app nativo de email é um recurso super útil e que todo SO deveria ter. Nós do RWW não vivemos sem o gmail e gApps, e esta melhoria deixa a experiência de uso do app bem mais parecida com estes.
Game Center
Para os gamers, a Apple anunciou o Game Center, que é basicamente uma rede social de jogos que terá matchmaking automático para jogos multiplayer, leaderboards e achievements. Acompanhando a cobertura ao vivo do Tecnoblog, alguns leitores não puderam deixar de notar a similaridade da mesma com a Live do XBOX da MS.
iBooks no iPhone
Depois de anunciar o iBooks no iPad, era apenas uma questão de tempo antes que a empresa anunciasse o iBooks também para o iPhone. Assim como o aplicativo para o Kindle, o iBooks irá sincronizar páginas e marcações entre o iPad e o iPhone. Os usuários do iPhone poderão acessar o iBookstore de seu dispositivo. Parece interessante e a compatibilidade com o iPad parece maravilhosa.Vamos esperar para ver.
iPhone na Empresa
Para os usuários corporativos, a Apple anunciou vários recursos novos de segurança, incluindo suporte a VPN. As empresas poderão agora distribuir aplicativos por conexão wireless.
iAd
A Apple anunciou sua nova plataforma de anúncios mobile, o iAd. Segundo Steve Jobs, “a maior parte da publicidade móvel é uma porcaria, claramente referindo-se a recente aquisição do Google, a Admob.” Ele ainda disse que a melhor maneira de entrega de anúncios mobile não é através de anúncios de busca, mas dentro dos aplicativos.
Jobs afirmou que a Apple quer que os anúncios em aplicativos tenham ainda mais interatividade do que os da web. Ele ainda disse que as pessoas não clicam em anúncios porque eles saem do app. Sendo que o iAd é um recurso built-in, a Apple pensa que pode oferecer uma experiência melhor aos seus usuários. Esses novos anúncios interativos serão desenvolvidos em HTML5 (ouviu Adobe?). Pelas demonstrações da Apple no evento, esses anúncios podem ser altamente interativos e muitos deles lembram mini-games.
A Apple irá vender, hospedar e entregar os anúncios e compartilhar 60% das rendas com os desenvolvedores.
Atualização no iPad: 450.000 Vendidos
No começo da apresentação, Jobs comentou sobre o lançamento recente do iPad. Segundo ele, a empresa vendeu 450.000 iPads desde o começo das vendas. Os usuários já baixaram mais de 600.000 livros da iBookstore e 3,5 milhões de aplicativos para iPad da App Store. Mas não falou quantos desses livros eram gratuitos.
Jobs também anunciou que a App Store já entregou mais de 4 bilhões de aplicativos para usuários do iPhone, iPod touch e iPad, e que há quase 3.500 aplicativos para o iPad na loja.
Gostamos do que vimos, mas ficou no ar uma impressão que a Apple está apenas correndo para incorporar os recursos de outras plataformas no iPhone e não ficar para trás. Grande parte das “Novidades” já existem a algum tempo no Android, mas é bom tê-las em um mercado muito maior e na mão da maior parte dos usuários de smartphones. Isso fomenta a verdadeira inovação. Vamos esperar para ver, estamos ansiosos.
A Kim-Mai Cutler da VentureBeat foi a primeira a descobrir a patente, e disse que “cobre o uso da localização para segmentação, definindo uma oferta mínima por um anúncio, oferecendo análise de desempenho e modificando o conteúdo de um anúncio.” A Google pediu a patente em Abril de 2004, antes mesmo que os serviços baseados em localização se popularizassem.
Agora empresas como a Yelp, Foursquare, Gowalla e a BrightKite devem estar se perguntando o que isso significa para elas, assim como os players maiores como o Facebook e a Apple.
Cutler diz que isso pode causar preocupação ou pode virar uma moeda de troca, “nada está certo ainda, e não se sabe se isso é motivo de preocupação para as outras startups. É comum essa prática por empresas, elas pedem a patente por tecnologias que desenvolveram como uma jogada defensiva, e não como uma permissão para pressionar outras empresas a desistir ou a pagar taxas de licença.”
A patente, intitulada “Determinação e/ou utilização de informações de localização em um sistema de anúncios”, dá uma descrição detalhada do que se esperaria de uma rede de anúncios, desde a idéia básica de entrega de um anúncio de acordo com a localização do usuário até a análise do tráfego resultante e o sucesso do anúncio de acordo com uma série de fatores. O modelo acrescenta mais uma variável a performance do anúncio do Adwords, definindo agora a performance por localização.
A Google entrou ainda mais no mercado de anúncios móveis e geolocalizados em novembro do ano passado, quando comprou o serviço de anúncios para celulares AdMob por US$750 milhões. E agora? Quando será que teremos um MobileSense ou MobileWords da Google? É esperar para ver, o dia está chegando.
A Apple postou um aviso bizarro para os desenvolvedores de aplicativos do iPhone em seu fórum de desenvolvedores: Submeta um aplicativo que utilize dados de localização do usuário para segmentação de anúncios e esse aplicativo será enviado de volta para que você o mude.
Se você construir seu aplicativo com recursos baseados em localização de um usuário, certifique-se que esses recursos forneçam informações benéficas. Se o seu aplicativo utiliza esses recursos principalmente para permitir que anunciantes enviem anúncios segmentados baseados na localização do usuário, o aplicativo será devolvido para você pela App Store para que seja modificado antes mesmo de entrar para a App Store.
Algumas pessoas acusaram imediatamente a Apple de implementar esta política para que somente ela pudesse usar anúncios baseados em localização na plataforma.
Quem toma esta decisão e o que fez a Apple criar uma política como essa? Antes a empresa disse que a localização poderia ser usada para informar aos usuários sobre “restaurantes da região, caixas eletrônicos e outras informações baseadas na localização.” Mas e se os restaurantes não forem bons? Como a Apple determina que os anúncios, especialmente de coisas que se encontram ao seu redor, não são benéficos?
A Apple terá que se mover. Anúncios baseados em localização servem para tornar economicamente viável todo um universo de aplicativos mobile. Essa postura anti-publicidade da Apple na seleção de aplicativos para entrar na App Store é realmente infeliz.
Utilizamos uma série de ótimos aplicativos nos últimos dias, e muitos deles pedem a localização para que possam enviar anúncios locais do Admob e isso não foi incomodo algum. Porque até os aplicativos que não possuem recursos baseados em localização não poderiam ser monetizados por anúncios locais?
Veja um exemplo abaixo:
E você, acha que a Apple tem o direito de bloquear anúncios geolocalizados nos aplicativos? Deixe sua opinião.
Hoje na Campus Party tivemos um painel bastante interessante sobre as possibilidades que a internet móvel abre, e resolvemos investigar os motivos e as barreiras que ainda seguram o avanço da web móvel no Brasil.
Onze anos se passaram desde que os portadores do Nokia Communicator 9000 tiveram acesso a Web Móvel pela primeira vez. Já naquela época, Internet no celular parecia uma ótima idéia, não fosse pela lentidão do serviço, os altos custos, e a falta de conteúdo. Mesmo se você tivesse um destes blocos de 400 gramas e contratasse os melhores serviços de internet para celular, ainda assim você teria muito pouca utilidade para sua internet móvel.
Os tempos mudaram. Hoje podemos colocar a mão no bolso, sacar nosso celular, e lá estão nossas apps favoritas. Gmail, Twitter, Internet Banking, praticamente todos os portais de notícias estão lá, disponíveis pra você usar sempre que quiser, quando quiser, de onde quiser, certo?
Não exatamente… Ainda existem diversas barreiras a serem vencidas até que consigamos de fato explorar todo o potencial que a Web Móvel possui. No Brasil, algumas destas barreiras são ainda maiores do que para os usuários de países mais desenvolvidos.
Vamos dar uma olhada em alguns aspectos que estão diretamente relacionados com o sucesso da Web Móvel aqui no Brasil.
Cultura
Um dos principais fatores críticos de sucesso de qualquer tecnologia é a necessidade ou desejo do seu público alvo em usá-la. Com a Web Móvel não é diferente. O ponto chave aqui é que a Web Móvel na verdade não é uma tecnologia disruptiva ou inovadora, trata-se simplesmente de mais uma forma de acessar suas informações na Internet.
Mas que tipo de informação as pessoas querem acessar com a Web Móvel? Dados levantados pela AdMob mostram que as redes sociais são as maiores geradoras de tráfego na Web Móvel em todo o mundo, e o público brasileiro é reconhecido mundialmente pela grande adoção de redes sociais, como mostra um relatório da Nielsen Online, divulgado no primeiro semestre de 2009.
De acordo com o relatório, 80% dos internautas brasileiros visitaram blogs e redes sociais no ano de 2008. Este percentual é maior do que em todos os outros países. Se o Brasil seguir o mesmo padrão do resto do mundo, as redes sociais podem ser um fator determinante para o boom da Web Móvel por aqui. O Twitter já comprova este potencial, pois o Brasileiro é o segundo país em número do de usuários do Twitter no mundo.
Outros números indicam que o brasileiro está cada vez mais dependente do celular e isto afeta a disseminação de qualquer tecnologia móvel. Dados do IBGE de 2007, mostram que o número de assinantes de telefones fixos no Brasil está praticamente estagnado em torno de 40 milhões, enquanto o de celulares já superou os 160 milhões.
O Distrito Federal, o Rio de Janeiro, Mato Grosso do Sul e São Paulo já ultrapassaram a média de um celular por pessoa.
Tudo isto nos mostra o grande potencial da Web Móvel no país, no entanto, para conectar essa imensa base de usuários até seus sites e serviços favoritos na internet, ainda existe um caminho tortuoso pela frente.
Aparelhos
Para que alguém use a Web Móvel é necessário existir uma boa experiência de usuário. Ninguém quer ficar navegando em redes sociais, acessando email, e lendo notícias em um celular com a tela minúscula, com um modem GPRS lento, e o pior, um browser que não suporta full html e que vai limitar ainda mais os sites que você consegue visualizar. A motivação para que alguém faça alguma destas atividades sem um celular “high-end” é praticamente nula.
Não é a toa que os dados da AdMob, mostram que iPhones e os aparelhos com Android são os principais responsáveis pelo tráfego na web móvel em todo o mundo. O telefone da Apple lidera com 40% do tráfego e os aparelhos com o SO do Google mantém outros 7%. Se levarmos em consideração que a Apple possui 1% do mercado de celulares no Brasil (dados do segundo semestre de 2009, de acordo com a Gartner), e o Android, recém-chegado no país, ainda possui números praticamente inexpressivos, então podemos ter uma idéia do quanto ainda falta para termos um tráfego considerável de Web Móvel.
Esta é uma das principais barreiras devido principalmente ao preço em que os bons smartphones chegam ao Brasil. Se você quer ser um “early adopter”, esteja preparado para pagar em um celular o preço de um notebook.
Serviços
Com um celular de última geração na mão resta a você encontrar um serviço de qualidade para acessar a Web Móvel. E isto tem sido a parte difícil. Apesar dos planos 3G das operadoras estarem cada vez mais acessíveis, variando a partir de R$ 59,90, a qualidade da conexão tem deixado muitos usuários decepcionados. As operadoras também já estão investindo em serviços de 3G pré-pagos, visando cair no gosto do usuário de celulares de cartão.
O índice de reclamações dos serviços de 3G tem subido em proporções gigantescas e já representa mais de 30% das reclamações nas operadoras. No site Reclame Aqui já existem centenas de clientes insatisfeitos com o serviço. Se considerarmos os 5 milhões de usuários 3G e 160 milhões de usuários de celular, este percentual de reclamações torna-se um número catastrófico.
A qualidade e o preço dos serviços serão determinantes para sabermos quando a Web Móvel poderá decolar. Mesmo que você possua o melhor aparelho, você ainda estará nas mãos das operadoras.
Aplicativos
O desenvolvimento de apps nacionais não parece acompanhar o crescimento acelerado do número de smartphones no país. Para se ter uma idéia, se utilizarmos a plataforma do iPhone como referência, existem mais de 70.000 apps na App Store, e pouco mais de 20 delas são brasileiras (você pode ver uma lista aqui). A carência de apps brasileiros é uma característica presente não somente na plataforma do iPhone. Ainda não temos notícia de uma aplicação nacional, para Android, que esteja sendo vendida com êxito no Android Market ou através de qualquer outra plataforma de distribuição. Empresas brasileiras já estão fazendo avanços nesta direção, mas ainda existe um longo caminho a ser percorrido.
Outras plataformas, como .NET e JME também possuem seus aplicativos, no entanto, com exceção dos jogos, a maioria das apps está vinculada a um serviço principal, e acabam servindo apenas como uma nova forma de acesso aquele serviço, como é o caso dos mobile brokers e mobile banking.
A escassez de apps nacionais acaba nos levando a uma pergunta: Será que o aumento de aplicações móveis nacionais seria capaz de alavancar a Web Móvel no país, ou apenas a melhoria da qualidade e disponibilidade dos serviços de internet móvel seria capaz de fazer isto?
Conclusão
Apesar das barreiras, o tráfego mobile no Brasil cresce gradualmente. Ainda existe um longo caminho pela frente até a Web Móvel se consolidar e se tornar mais comum no dia a dia dos brasileiros, mas o cenário promissor, onde as novas safras do iPhone e Android estão desembarcando no Brasil, nos cada vez mais otimistas.
A enorme base de assinantes, o crescimento do 3G e a vontade do brasileiro de estar online cada vez por mais tempo, nos mostra o imenso terreno inexplorado que ainda temos no segmento de internet móvel. Vamos torcer para que em 2010 muitas destas barreiras sejam quebradas, ou pelo menos diminuídas.
As reações exageradas parecem ser obrigatórias em discussões na web. Entusiastas parecem estar convencidos de que cada ação em tecnologia online, cada ferramenta que surge, tendência momentânea são os indícios de um Admirável Mundo Novo.
O último obituário tecnológico vem como cortesia da Wired. É a própria Web. Toda a Web. O motivo? Ordem. Redes armazenadas em silos como o Facebook e ferramentas específicas de marcas como os aplicativos do iPhone estão ganhando cada vez mais espaço. Ao mesmo tempo, as ferramentas independentes de plataformas como os blogs diminuem. Então, vamos dar um adeus à fronteira da web aberta e nos prepararmos para um campo de trabalho absolutista em terrenos cercados pelos grandes players!
Mark Zuckerberg, CEO do Facebook, declarou a morte da privacidade no início deste ano. Coincidentemente, Mark acabou se tornando um agente funerário. A morte da privacidade era parte de uma série de estratégias inteligentes e perspicazes do Facebook. Infelizmente, os enfermeiros da privacidade se agruparam e conseguiram revivê-la.
Esta já morreu algumas vezes. No ano passado o Tech Crunch declarou a morte da Web 2.0 (também conhecida como a web social, a web que inspirou o nome deste blog, a web ao vivo, etc), ou pelo menos o termo. Foi uma discussão que voltou junto com o assunto da Web 3.0 (ou a web semântica). É uma frase que não é muito utilizada por grande parte das pessoas da indústria, mas descreve um momento no desenvolvimento da web e provavelmente não irá “morrer” completamente. Quatro anos antes do post do Tech Crunch a ZDNet proclamou que a Web 2.0 estava mortinha da silva, tanto que em primeiro lugar nunca realmente havia existido. (Será que esse pessoal se sente como aqueles caras que andam com um sinal proclamando que “O Fim Está Próximo!”)
O Russell Beattie da Mowser (ex-funcionário do Yahoo) declarou que a web móvel já tinha dado o que tinha que dar. Assim como o Michael Mace declarou que fazer aplicativos nativos para o mobile era suicídio. Mas o crescimento da web móvel depois disso já foi descrito como “explosivo.” E os aplicativos móveis são indiscutivelmente a área de maior crescimento da Internet.
