Autor Convidado: Renato Mangini é desenvolvedor Java e OpenSocial e fundador da Geolabs além de idealizador e criador do WapaWapa. É também um evangelizador de aplicativos sociais e fã do Android. Siga o @renatomangini no twitter.

Recentemente a Google anunciou a biblioteca para código cliente do Orkut. Passei alguns dias estudando a biblioteca e fazendo um aplicativo para teste, e queria compartilhar o que aprendi.

A quem esse artigo interessa? A quem está desenvolvendo um site e deseja integrá-lo ao Orkut. Com essa biblioteca, você pode, por exemplo, ler e enviar recados (scraps), listar os amigos do usuário e baixar e enviar fotos dos álbuns. Claro que tudo é protegido e só pode ser acessado com autorização do usuário e dentro das regras de uso para desenvolvedores do Orkut. Por isso, nada de brincar de instalar vírus no perfil dos outros, ok?

A biblioteca se baseia em OAuth. Se você não sabe o que é OAuth, é melhor dar uma lida neste excelente tutorial antes. Vou partir do pressuposto que você entende o que é 3-legged authentication e como ela funciona em um container OpenSocial como o Orkut (neste link você acha um esquemático bem simples de entender).

Mãos à obra

Antes de começar, você vai precisar de:

1. consumerKey e consumerSecret do Google Account para o seu website. https://www.google.com/accounts/ManageDomains (guarde com MUITO CUIDADO com esses dados)
2. biblioteca orkut-os-client
3. coisas básicas que qualquer desenvolvedor Java deve ter: JDK 1.6, uma boa IDE, ant, etc.

Extraia o arquivo orkut-os-client-1.0-007f393481.tar.bz2 (ou a versão que você baixou no passo 2, se for diferente). Vá para o subdiretório java e execute

ant run-sample

Se tudo der “certo”, você receberá a mensagem “signature_invalid”, e a exceção “net.oauth.OAuthProblemException: HTTP/1.1 400 Bad Request”. Edite o arquivo java/sample/oauth.properties e substitua os valores de “consumerKey” e “consumerSecret” pelos obtidos no passo 1 acima. Rode de novo o ant, e agora ele deve abrir uma janela do seu navegador pedindo autorização para acessar sua conta do Orkut. Autorize e você verá na linha de comando a lista de seus amigos sendo impressa, como por exemplo:

[java] Hello, Pedro Antônio Carlos!

[java] Friend: Paulo Ferreira

[java] Friend: Girino

[java] Friend: Renato Mangini

[java] Friend: Carla

[java] Friend: João

[java] Friend: Paulo

Simples assim, né? Agora vamos ver o que aconteceu nas entrelinhas.

Entendendo o exemplo em poucas palavras

O código executado está em sample/sample-src/com/google/orkut/client/sample/SampleApp.java. Vá lá e dê uma olhadinha… A mágica está na classe Transport (sample/sample-src/com/google/orkut/client/sample/Transport.java). Em pouquíssimas palavras, ela faz o seguinte:

• verifica se o usuário está logado (método init()). Caso não esteja, abre um browser na página de autenticação do OAuth do Google. Após a autenticação o browser é redirecionado para uma URL específica local, por isso o código do exemplo sobe com um servidor Jetty só para receber essa resposta de que a autenticação foi feita com sucesso (classe DesktopClient do exemplo);

• • Nesse request de resposta, o Google devolve dois códigos: accessToken e accessSecret. Observe que isso não tem nada a ver com o consumerKey e consumerSecret usado antes. Os consumerKey/Secret são do seu Website, enquanto o accessToken/Secret são do usuário que autenticou. Lembre das três pernas do 3-legged OAuth. Você pode guardar o accessToken e accessSecret no seu banco de dados, pois precisará deles para fazer qualquer request em nome desse usuário. Importante: mesmo que algum hacker roube esses dois códigos, eles só são válidos se o request for assinado com o consumerKey/Secret do seu website. Por isso é tão importante guardar o consumerKey/Secret em um lugar seguro.

• enfileira o request (getprofile, writescrap, getphoto, etc) para ser enviado em lote
• envia os requests enfileirados para o Orkut, devidamente assinados com o consumerKey/consumerSecret do seu website, e usando o accessToken/accessSecret do usuário

A classe Transport do exemplo obviamente não pode ser usada em uma aplicação web. Por quê?

• Ela executa o browser diretamente (veja a classe sample/sample-src/com/centerkey/utils/BareBonesBrowserLaunch.java) . No caso de uma aplicação web, o código rodará no servidor e temos formas mais elegantes de fazer isso;
• Ela executa um servidor Jetty só para receber o resultado do processo de autenticação. A sua aplicação web já estará rodando, então basta criar uma servlet específica para isso.

Próximos passos: como adaptar sua aplicação web

Em breve a segunda parte deste post explicando como adaptar a sua aplicação web.

Enquanto isso, você pode baixar o aplicativo de testes feito pelo pessoal do Google. Não é lá muito explicativo e depende fortemente do Google App Engine, mas os mais fuçadores conseguirão fazer muita coisa a partir dele.

Termos de busca para este artigo:

• java orkut
• orkut java
• site em java
• exemplo enviar email com o google app engine em java
• codigos java para orkut
• ant run-sample
• java no orkut
• java para funcionar orkut
• oauth orkut java
• oauth properties

Nesta semana falamos bastante sobre redes sociais, as bolas da vez foram o Facebook (ou sua pseudo alternativa), e o Orkut, a rede social dos brasileiros. O projeto Diaspora, uma rede social distribuída e open source, caso consiga fundos, pode sair do papel e virar realidade. Em relação ao Orkut, tivemos um artigo que está gerando muita controvérsia nos comentários, e nós queremos saber, você entende o sucesso do serviço? O que você acha dos usuários e qual classe reina predominante na rede social? Falando em mobile, soltamos um tutorial para o jailbreak do iPad, iPhone e iPod Touch e começamos a falar das tendências mobile para o ano de 2010. Chegamos no segundo post da série BadgeMania, falando sobre algumas táticas utilizadas em jogos online que podem lhe ajudar a desenvolver seu produto ou serviço web.

Top 10 Tendências Mobile 2010 – Parte 1

Assim como as empresas da web baseada em PC passaram anos da década de 90 se perguntando se um aplicativo desktop ou um serviço de navegador web seria a melhor escolha, em 2010 a mesma questão se aplica a aplicativos mobile.

As organizações estão se perguntando: será que devemos construir um aplicativo mobile nativo, ou um serviço mobile basedado em navegador cross-platform? Se escolherem o primeiro, qual plataforma eles devem focar primeiro? As opções são: iPhone, Android, RIM, Palm, Windows Mobile e Symbian.

Como Fazer o Jailbreak no iPad ? RWW Tutorial

O tão aguardado jailbreak para o iPhone/iPad finalmente chegou, permitindo que todos que possuem iPhone, iPad, iPod Touch com a verão mais nova do SO iPhone tenham a capacidade de desbloquear seu dispositivo e instalar aplicativos não autorizados.

Ao contrário do Android Market da Google, a app store dos telefones Android, a loja iTunes da Apple é rigidamente controlada com acesso apenas para aplicativos aprovados. Mas quem faz o jailbreak tem a chance de usar centenas de aplicativos que não estão lá, com mais controle e liberdade sobre o hardware que possui.

Não Entende a Incrível Força do Orkut? Junte-se ao Clube

Antiquado, feio e povoado pelos piores elementos possíveis e imagináveis. É assim que a elite da Internet brasileira define a maior rede social brasileira. Quer dizer, a segunda maior. Explicações mais adiante.

Um pouco de história

Um caso de sucesso misterioso, vale lembrar que o Orkut trouxe muitas poucas ferramentas novas para a internet brasileira quando surgiu, ali por 2004. Fora a possibilidade de adicionar amigos e formar comunidades,que posteriormente ninguém participaria, perdia para vários outros sites gratuitos à disposição.

Naquela época, vale lembrar, scraps ainda não eram considerados spam, era tortuoso publicar fotos em seu perfil e membros de comunidades podiam enviar emails para todos os participantes.

Conheça o Projeto Diaspora: O Anti-Facebook

Por que a privacidade e conectividade não podem andar de mãos dadas? Esta é a questão discutida pelos responsáveis pelo projeto Diaspora, um empreendimento ambicioso para a construção de um “anti-Facebook”, que é uma rede social distribuída e open source que promete aos usuários o total controle sobre seus dados pessoais.

Surgido a partir de uma visão de quatro estudantes de ciência da computação de NY, o projeto Diaspora substituiria a web social centralizada de hoje (sim, o Facebook) por uma rede descentralizada, continuando a oferecer algo que seja conveniente e fácil para o uso de todos.

BadgeMania 2! Recursos de Jogos que Você Deveria Incluir no Seu Produto ou Serviço Web

Já falamos antes sobre como a lógica de games de aplicativos como Gowalla e Foursquare tem influenciado o desenvolvimento de aplicações online, e agora vamos analisar alguns casos e dar algumas dicas de modelos de games que podem funcionar para as mais diversas aplicações web. Apesar de alguns discordarem da utilidade desta tendência, sabemos que ela veio para ficar, e gerará toda uma nova leva de startups nos mais diversos setores. Vale lembrar que são dicas que não valem para todos os produtos ou serviços, mas podem ajudar a alavancar produtos que dependem de inputs constantes do usuário, engajamento, e envolvem criação de comunidades.

Termos de busca para este artigo:

• cache:Rcx0Wxe4VE8J:readwriteweb com br/2010/05/07/como-transformar-seu-iphone-em-um-hotspot-wi-fi/ como fazer do iphone um hotspot
• cache:Rcx0Wxe4VE8J:readwriteweb com br/2010/05/07/como-transformar-seu-iphone-em-um-hotspot-wi-fi/ usar o iphone como hotspot

Antiquado, feio e povoado pelos piores elementos possíveis e imagináveis. É assim que a elite da Internet brasileira define a maior rede social brasileira. Quer dizer, a segunda maior. Explicações mais adiante.

Um pouco de história

Um caso de sucesso misterioso, vale lembrar que o Orkut trouxe muitas poucas ferramentas novas para a internet brasileira quando surgiu, ali por 2004. Fora a possibilidade de adicionar amigos e formar comunidades,que posteriormente ninguém participaria, perdia para vários outros sites gratuitos à disposição.

Naquela época, vale lembrar, scraps ainda não eram considerados spam, era tortuoso publicar fotos em seu perfil e membros de comunidades podiam enviar emails para todos os participantes.

Quer algo mais thrash do que isso? Só os fóruns das comunidades, que exigiam uma visita às próprias páginas para acompanhar as atualizações.

É um verdadeiro fenômeno encontrar gente que usasse as ferramentas do Orkut para algo não muito spammer.

E então veio a massa

Eppur si muove. No entanto, a rede cresce. Inicialmente o crescimento se deu graças à chamadas em blogs, importação em massa de contatos (que nunca haviam sido expostos a nenhuma rede social). Depois jornais e até em programas de TV. Estar no Orkut, lá por 2004, 2005 era cool.

Vejam que interessante, paleontologicamente falando, é esta matéria de um jornal de Juiz de Fora/MG:

Hoje, a ferramenta para encontrar pessoas, seja pelo nome ou por afinidades, possui mais de 1.357. 966* membros. Números oficiais revelam que, só no Brasil, já são mais de 700 mil*, com seus perfis e fotos expostas no Orkut, o que determina que 51%* dos membros são brasileiros.
Na realidade este número pode ser bem maior, já que, ao se cadastrar, alguns mentem, declarando nacionalidades diferentes. (FONTE)

Mais ou menos como o Twitter hoje. Por falar nisso, jogue a primeira lauda o jornalista que não recebeu pelo menos 1 release do tipo “Marca tal está no Twitter” nos últimos 7 dias.

Já consolidada entre os usuários comuns da internet, a rede criada pelo turco de nome estranho – estranho para nós, claro – foi ficando cada vez mais popular entre a classe média emergente. A classe C.

Lan house de Várzea Paulista, à venda no OLX

O indicador da virada foi quando lan houses Brasil afora começaram a divulgar acesso ao Orkut como diferencial para seus clientes. Aí usuários mais calejados (como eu e provavelmente você) começaram a rarear, afastar-se, procurar alternativas menos “populares”.

Qualquer coisa menos o Orkut.

A rede social mais popular do Brasil

Segundo pesquisa do IBOPE Nielsen Online, os usuários brasileiros usam a rede de sites da Microsoft MSN/Live/Bing de uma forma mais intensa do que o Orkut ou qualquer outro site.

Você deve estar se pensando que geralmente não considera MSN uma rede. Mas porque não seria? Se adiciona amigos, compartilha links, status, arquivos, etc, tudo em tempo real.
E tem publicidade, claro. Afinal apenas voluntários de campanha e programadores open source trabalham de graça.

Orkut X resto do mundo

O Facebook está entrando com calma no mercado e vai mostrando suas aplicações matadoras e possibilidades de integração com outros sites. Ou seja, comendo pelas bordas.
Já o Twitter é a rede mais barulhenta do quarteirão. Praticamente um SecondLife com alguma chance de sobreviver.

Mas o Orkut ganha na web de todas em acesso e popularidade. Todas. E de goleada.

Segundo o Alexa, um ranking meio furado, é o 2º e o 8º site mais acessado no país (versão .com.br e .com). Facebook é o 15º e Twitter aparece em 17º. Nada mal, convenhamos, mas bem atrás.

A densidade de buscas, outro sinal de força, é ainda mais favorável ao sistema do turco. Vejam que o povão busca 20 vezes “Orkut” para cada 2 “twitter” e 1 “facebook”. “Tuíter”, felizmente, não aparece.

A fraqueza inexplicável do Orkut

Felizmente para o pessoal que odeia o Orkut (incluam-me fora dessa), a rede tem várias limitações devido ao seu desenho. Mesmo com o recauchutamento realizado ano passado, as pessoas ainda compartilham pouco conteúdo externo em seus perfis.

Os Orkuteiros ainda não se acostumaram a compartilhar nada que não seja fotos em seu espaço semi-tuiterístico. Ou seriam apenas os meus “amigos” poucos sociáveis?

Há, claro, várias comunidades em que participantes compartilham informações e links. No entanto, graças às inexplicáveis limitações do sistema, este esforço colaborativo fica escondido. Difícil de acompanhar.

Este é o exato oposto do Twitter e do Facebook. Nestes, um link popular pode ser retuitado, curtido ou compartilhado por milhares de pessoas em pouquíssimo tempo com o mínimo esforço. Ponto para serviços como o Migre.me, que capitalizam a popularidade de conteúdos alheios.

A fraqueza é tão óbvia que pesquisas baseadas em metodologias bizarras, como esta publicada na Exame. Fundamentada no tráfego para sites que usam o sistema de estatísticas StatCounter (aliás, recomendo fortemente), ela diz que o Twitter é maior do que o Orkut porque gera mais tráfego.

O Twitter é a mídia social mais acessada no Brasil, com 55,84% do total de tráfego desse tipo de ferramenta, segundo monitoramento divulgado esta semana pela StatCounter. Em segundo lugar aparece o Facebook (20,14%), que pela primeira vez desde dezembro de 2009 ultrapassou o YouTube (16,27%) no número de acessos no país. FONTE

Quanto o Orkut gera de tráfego?

Analisando alguns sites, pode-se perceber que, dependendo do conteúdo, acontece sim de se receber tráfego do Orkut. Muito tráfego.

Segundo dados do autor @Knuttz, o Cybervida, um blog que mistura tecnologia com diversão, recebe muito mais tráfego da rede do Google do que do Twitter. Isto que todos os links são bastante retuitados e não há trabalho específico para o Orkut.

Já no @rwwbr acontece o extremo oposto. O Twitter é a segunda fonte de tráfego mais relevante, atrás do Google, com 17% das visitas. A super duper rede social com 500 milhões de habitantes Facebook é responsável por ridículos 0,08% dos visitantes e o poderoso Orkut por paupérrimos 0,02%.

Ou seja, 1 em cada 5 mil visitantes veio da segunda rede social mais acessada em língua portuguesa. Infelizmente, como o MSN não é registrado por nenhum serviço de estatística, ficamos devendo esta informação aos leitores.

Trafego OK, mas e o retorno?

Gerar tráfego até que é fácil. Trabalhar muito basta. Mas para conseguir retorno, como assinantes RSS, cadastros em mailing, etc, a dificuldade aumenta.

Eu passei por uma experiência parecida recentemente, quando fiz uma ação no Orkut com o objetivo de gerar mailing qualificado para meu SPAM Marketing. Gerei quase 2 mil visitas, das quais converti apenas uma pequena fração. Não entende o Orkut? Junte-se ao clube.

Você quer compartilhar experiências sobre ações no Orkut ou em mídias sociais? Os comentários estão abertos.

Termos de busca para este artigo:

• A URL solicitada não pode ser recuperada
• site n entendi
• veja os visitantes do orkut que nao podem ser vistos
• popularidade classe C e D orkut
• pesquisa no orkut nao gere resultados
• perfil para o orkut nao vc nao vai me entendes
• perfil do orkut quem sou eu ANALISTA DE MARKETING
• orkut junte as nos
• o que se entendi por ferramenta e site de busca
• o que é o sinal de menos no orkut ?

Menos de 10 semanas após o seu lançamento, o Google Buzz parece estar longe de conquistar a web social. Um novo relatório do serviço de analise de mídias sociais PostRank constatou que 90% do conteúdo publicado no Buzz é automatizado: 63% é canalizada pelo Twitter e 27% é canalizada por feeds RSS.

Então isso significa que ninguém participa no Buzz? É difícil imaginar uma falha na implementação de um serviço dentro de cada caixa de entrada do Gmail, mas então porque o Buzz não pegou? Para ser justo, é difícil para qualquer serviço competir com o volume de tweets importados e com os feeds RSS. O fato  é que 10% do conteúdo publicado é adicionado manualmente pode até ser visto como um sucesso precoce.

Claro que a maior parte do conteúdo original do Buzz são as conversas nos comentários, a grande maioria com um perfil uber-geek: pessoas que amavam o FriendFeed e de alguma forma reavivaram este sentimento com o Buzz.

A pergunta que fica é porque usar o Buzz quando seus amigos usam o Orkut, Facebook ou o Twitter? Talvez essa seja a causa da falta de sucesso do Buzz.

Neste exato momento existem alguns usuários fiéis do Buzz discutindo isso… no Buzz.

Termos de busca para este artigo:

• buzz não pegou
• buzz sucesso
• google buzz sucesso

Foi anunciada oficialmente ontem (29) a nova versão do Orkut.

Mais que uma simples mudança estética, a nova versão do site, reescrita do zero usando o Google Web Toolkit (GWT), altera bastante a experiência de uso da rede social que ainda é a mais popular do Brasil. O foco da comunicação pelo Orkut mudou dos scraps e depoimentos para o chat pela plataforma do Gtalk e as mudanças de status que geram mensagens curtinhas, à la Twitter. Qualquer semelhança com o Facebook não é mera coincidência.

Tendo em vista o recente ataque do Facebook ao Orkut, com a ferramenta de importação de amigos e a reação agressiva do Google bloqueando a exportação do e-mails dos contatos é tentador chamar a remodelagem de “reação ao Facebook”. Mas isso contaria só metade da história…

Making of

Todas as mudanças vêm sendo estudadas e desenvolvidas por Googlers há quase 1 ano. Você se lembra quando a ferramenta de scraps mudou no início de 2009? Já era a primeira funcionalidade do novo Orkut em GWT, mas sem ninguém perceber. Isto é uma evidência de que a equipe já tinha percebido que a maneira que as pessoas se comunicam na internet vinha mudando, e estava se preparando para isto. Por isso, apostamos que o crescimento do Facebook no Brasil apenas antecipou o lançamento.

Um outro indício de que o lançamento teria vindo antes da hora são as páginas de fãs e comunidades, que ainda estão usando o layout antigo mesmo para os que já possuem a nova versão. Rastreamos comentários nas páginas de diversos Googlers, e vimos a garantia que essas páginas serão atualizadas progressivamente.

Há uma outra razão para o lançamento gradual. Ao invés de passar novamente pelos problemas constantes de performance que dominaram o produto em seus anos de crescimento acelerado, o Google decidiu frear o uso do novo código para medir seu desempenho. Assim como o Google Wave, o novo Orkut será baseado em Google Web Toolkit (GWT) para uso extremo do Ajax, agilidade na criação de novas features, menos bugs, padronização de código e reuso (sim, refactoring na veia). Freando o uso do sistema ao controlar o número de convites, o Google estuda o comportamento do Orkut com milhares de lupas ao mesmo tempo. Isso permite saber com precisão quantos servidores irá precisar para o volume de usuários que utiliza a ferramenta, e otimizar o código ao longo do tempo caso necessário. Desta vez, o balanceamento e planejamento de capacidade serão muito facilitados e tornarão o Orkut mais estável – e o GWT deixará tudo muito mais rápido para o usuário.

Foi também a primeira aparição pública de Victor Ribeiro como parte da equipe do projeto (”on behalf of orkut team“, ou “em nome do time do orkut”). Desde sua saída do UOL, suas ocupações no Google eram totalmente confidenciais. Na coletiva de ontem, Victor foi anunciado como Diretor de Produtos do Orkut, centralizando o comando da rede social nas mãos do time brasileiro do Google.

A Cara do Novo Orkut

Até onde experimentamos, a nova versão é em grande parte centrada na página inicial – não se muda de página para ir aos recados, fotos ou depoimentos como antes. É uma mudança grande (e para melhor) na navegação, dado que melhora a experiência de uso e garante ao Orkut um potencial de entry page. O carregamento ficou muito mais rápido e a sensação é de uma interface mais ágil, que responde melhor. Confira algumas das principais mudanças:

• A barra do topo da página agora é a mesma dos outros serviços do Google, com atalhos para o Gmail, Maps, Docs, Calendar e outros. O campo de busca do Orkut foi movido para uma segunda barra, logo abaixo, que permite escolher se a busca será feita apenas no Orkut ou em todo o Google. A foto do usuário ficou maior e o formato quadrado, que já tinha começado a ser adotado, agora é obrigatório.
• Assim como o Facebook um dia copiou o Twitter, agora ao lado da sua foto existe um campo de texto que pergunta o que você está fazendo. Soa familiar, não? Os visitantes recentes agora são mostrados por fotos, ao invés dos nomes. Este cabeçalho divide espaço com a grande área de publicidade que também é usada para o promova.

• A barra horizontal logo abaixo das fotos é o centro de controle do novo Orkut. Ela carrega scraps, fotos, vídeos ou o perfil do usuário no espaço abaixo, que é a área principal de interação com o site. A mudança é rápida e não exige o recarregamento da página inteira. Para cada página existirão subtópicos que dividem a informação em quantidades mais fáceis de lidar. Todos os subtópicos são minimizáveis, e o Orkut se lembra de quais painéis você deixou abertos e fechados.
• O Gtalk ganhou mais destaque. Ele é agora é a única janela pop-up da interface, ficando residente na parte inferior direita mostrando seus amigos que estão online no momento – o que traz o mesmo potencial de interação encontrado no Gmail. O Gtalk no Orkut também permite integração com o video-chat.
• A busca por amigos ainda é dinâmica, mas é feita diretamente na lista, ao invés do menu dropdown. A lista, na barra direita, tem scroll infinito ao invés de mostrar apenas 9 pessoas. As mesmas mudanças foram aplicadas às comunidades.
• Outras mudanças incluem um mecanismo mais rápido para subir fotos para os álbuns e a possibilidade de recortar estas fotos diretamente no Orkut. Hoje, segundo Victor Ribeiro, o Orkut é o maior site de fotos do mundo com cerca de 80 milhões de imagens publicadas diariamente.

Kudos ao time do Orkut

O Orkut, assim como o Facebook, demorou um tempo mas soube se reinventar. Será suficiente? A usabilidade ainda precisa de muitos ajustes, mas conhecemos o estilo Google de fazer produtos e sabemos que a aposta não é necessariamente em interfaces bonitas – quanto mais simples, melhor. Mas a guerra Facebook x Orkut já começou no Brasil, e o Google ganhou fôlego.

As mudanças no Orkut tornaram a rede mais ágil e dinâmica, e é bem possível que isso freie a migração massiva de usuários para o Facebook (ainda mais com a dificuldade que o Orkut impôs na migração dos contatos, que se mantém nesta versão). O Google parece ter acertado ao fazer a transição por convites, evitando a rejeição que é costumeira nas mudanças de interface de redes sociais e criando uma “aura” de exclusividade.

Um outro ponto importante é a fluidez com que se comenta as atualizações de status: um substituto potencial para as conversações que poderiam ocorrer no Twitter, mas que ficam muito fáceis de se levar no novo Orkut devido ao threading das conversas. Será que os usuários saberão migrar dos tradicionais scraps para essa nova funcionalidade, aproveitando melhor a mudança? Quem já é usuário do Wave vai perceber uma semelhança muito grande com esse novo recurso de conversas, o que pode indicar uma possível ligação futura entre as duas ferramentas… Por exemplo, importar Waves para dentro do Orkut, bots do Wave também atuando nos status updates do Orkut, e ser informado dentro do Wave sobre o que está acontecendo na rede social. Será? Porque cá entre nós, o GWT deixa tudo mais fácil agora.

A adoção da nova versão do Orkut vai ser lenta, dependendo também de uma adaptação dos usuários devido às mudanças na interface. A migração completa dos usuários para a nova versão está prevista para meados de 2010 e isso pode adiar um pouco a diversão daqueles que querem aproveitar ao máximo os novos recursos do Orkut.

Então, se você quiser testar o novo orkut antecipadamente, vai ter que sair pedindo convites por aí! E se você já estiver lá, compartilhe suas impressões nos nossos comentários…

Update: Googlers de plantão já avisaram que muitas das mudanças devem sair até o fim desse ano.

Termos de busca para este artigo:

• teste o novo orkut
• testar novo orkut
• teste novo orkut
• Testar o novo orkut
• como testar o novo orkut
• teste o novo orkut!
• novo orkut
• testa o novo orkut
• teste um novo orkut
• testar orkut novo